写于 2017-04-14 13:06:01| 明仕msyz555手机版| 置顶新闻
<p>如果反萨科齐的抗议主要集中在经济和社会方面,反对派决不能忽视公民自由的问题,这似乎是基于这一观察的重要载体动员,社会党提出的周三,3月11日的“黑书”,题为“法国在监督的自由”,“尽管该国正在经历的经济和社会危机空前自1929年以来,一个无所不知的功率凹痕坚持我们的共和主义条约的心脏基本原则“写奥布雷,在书中序言这起诉书Gontrie,公民自由和正义的国家书记玛丽 - 皮埃尔协调,提供了一个年表89关键字不等PS第一书记” DNA (测试)对于通过“权力集中”拒绝进入该领土的外国人的“等待区”,“ex国外的冲动“”在学校警方介入“”法官的任命‘或’种族统计‘这个’黑书‘是谴责’一个社会紧身衣,‘攻击’政府右双谎言“第一倾向于认为它”我们的安全和自由之间的必然贸易“社会党谴责”这个数字的痴迷,预防的蔑视,社区警务和领土不平等的拆解在是“第二个”谎言“声称他应该”分配自由提交效率的教条“这导致社会主义者突出摆在议员的修正案权利的障碍表达反权力或质疑辩护权和本应采取的调查程序司法部门它也坚持“不稳定的广泛镇压治疗”的速度,他通过感知早期发现犯罪或治安拘留PS的也关注报告巴拉迪尔和权力的地域组织的项目,他说,犯了“不放权的休息时间,而倒退”虽然这不是它的主要目的,令人遗憾的是,这个库存ñ无论是移民,安全,公共广播还是司法组织的政策,都没有提出替代提案或项目要素“自弗朗索瓦密特朗以来, PS的第一任秘书并没有过多关注公共自由;奥布雷然而,非常敏感“认为Gontrie的玛丽 - 皮埃尔·”这个问题,她坚持认为,不应该是一种额外d'âme,但成为中央社会主义工程“这个“黑书”是一个更广泛的运动,这将导致3月22日,“自由的春天”,在天顶在巴黎举行的一次聚会的一部分,一个网站有推出的让 - 米歇尔·诺曼德虽然PS不会知道改革解开萨科齐将是听不到的并不可信其具体的建议是非常奇怪的是,他并没有这样做迟早...绝对同意威廉,这对我们国家的政策,太可惜了......报告奥布里可能有更大的影响,如果只有他得到了下来建立一个替代......从PS什么汞合金!放在同一个袋子改革社区,安全的保留(其他莫鲁瓦和瓦利尼两个PS中其他地方提出),限制的修正案(这将适用于所有)的权利和反对的斗争非法移民无论如何都很大!那些赋予议会和公民更多权力的宪法改革呢</p><p>自由在这个故事中赢了!如果它太糟糕为什么他们不去欧洲法院或宪法委员会呢</p><p> PS也批评在银行任命某个人为什么PS不做文件检查,......他说他说话但什么都不做可能没有问题这种平行书中关于巴黎与支出的增加(几乎与通胀)oubien人ANPE谁签署了一份请愿书说,失业率增至2007年(现称他降低好吧,让他们照顾法国,不要​​再刮风了!在PS知道公民自由:在密特朗的天练的记者和名人的非法窃听,我们跑了绿色和平组织船只与炸药和制造了针对“爱尔兰恐怖分子虚假证据“在太初有道,并在年底的等等等等等等......在这里,我不得不说,我不认为有必要提出它发生在严厉的当前运动的替代方案,它限制了预先存在的自由和这是任何人抱怨(我们无论如何抱怨BCP自由</p><p>)替代显然是他们留在他们的状态,这是非常明确的要求携带所有的“黑书”中再次扮演PS轻松奉承替代默认情况下,一些选民对国家党的反对......可怜的,可怜中号奥布里的怨恨,存在呃在媒体现场和对抗S皇家,党被迫说,写,做任何事情!这不是吸引我们公民的正确解决方案,因为我们期望PS成为真正的替代品,而不是真正的恶意!你完全同意,MCalvignac上自由然而,当一个谴责,要解决一些问题(整合,犯罪,不安全......)采用严厉的措施,提供视和其他的想法另一点更多的是,PS不能真正发生在法国@william第二的政党,所以PS只有批评,对不对</p><p>所以应该提供的东西性别萨科齐消除某些自由,因此,PS要根据你,删除他人,只是让我们有自由,消除的选择呢</p><p>我有权不想删除自由吗</p><p>幻觉......:o)他们没有什么比PS更好或更紧急的了</p><p>这里我就不其实不懂反应,有在刑事,行政,社会和道德压抑的社会党迟到,无论哪只谈到politism这里令我作呕的事实增加,法律,政府行为不合理的偏见不是共和党内部和远见omniabsent他的发言的部长(特别是电源的一些朋友的好)是如此基本,在六年级的感觉就像一个民粹主义总统谁胡说一切都和它的对面,先进的,关键的,有时侮辱,过度使用安全共和党指为旅游,混淆政党主席,降低了首相没有身份检查于水火保管的宪法责任涓流看到一些警察,宪兵和人员,他们的人们用铁锹和违约限制不信任地板判决一个预防性的疯狂成为危险的精神病医院和监狱成为压力,恐惧,威胁:据我了解什么是美丽的计划,批评由PS PS是好自己的权利范围内批评政策,他将应面对脸上的昵称回归自由锻炼智力诚实,如建立监狱的总审计长,或创建违宪的例外中的某些显着进展就已经被勾勒下......密特朗!我甚至不谈论权的规定作出罢工的损害要发生的圣拉扎尔站到自由来去(以及它的怪异,她是不是在PS中的一个的黑皮书)我与其他评论者通过这一切都是媒体的嗡嗡声同意,自由事业当之无愧出更好的水平段上的美丽一致一套针对PS(除了杜兰)意见很好,我认为这是很好的一个声音谴责人们对企业的侵权行为他们的政策在所有层面上都是完全压制性的,并且倾向于将所有公民分开</p><p>如果不指出不断出现的令人反感的不连贯性,PS会做些什么呢</p><p>这是他反对的角色反建议正在逐渐成熟</p><p>但是,例如,在预审法官的改革中,我们为什么要提出一些建议呢</p><p>什么是改革的逻辑,以及它所持有的精神</p><p>然后,我认为公民的角色不仅仅是接受一个或另一个的建议来决定他的灵魂和良心每5年他会给予他的支持它远离为什么你认为奇迹解决方案会从天而降,救世主的政党会结束我们所有的问题吗</p><p>公民需要更多的投资这是一个非常有趣的主动性和我祝贺他为PS(一次是不是定制),对于那些谁要求的具体建议,他们回到学习,批评是第一它提出的辩论工程实施阶段......电力已经不习惯我们这,这是真的,流离失所的实用主义反应... @peg:UMP维护了大量的责任心腹保持博客圈和报纸网站上的评论他们的目标是使PS听不见并抹黑它们他们的信息很简单:“PS =没有提议”这是一种众所周知的意见控制技术目标是你甚至不听他们说的话,你说话之前有偏见我欢迎这个倡议PS PS:有没有办法过滤评论</p><p> UMP支付人员是否污染了这个网站</p><p>我们可以通过他们的IP发现它们吗</p><p>说到这说明训练的智力水平和他们的真诚和道德的蔑视PS显然提供了可靠且高效的替代品(如REAL刺激)的对抗黑书是相反的例如:“在安全与自由之间做出选择”提案PS:“不要在安全与自由之间做出选择”如果不是必须做大专业研究吗</p><p>但是,在每个命题之前我们闭上眼睛的是什么呢</p><p>我们真的可以说“威廉”先生的独立性和公正性吗</p><p>至少要诚实......我喜欢彼得的评论(2009年3月11日14:32)我引用:PS:是不是有办法过滤UMP支付的人员的评论污染这个网站</p><p>我们可以通过他们的IP发现它们吗</p><p>在PS为自由的积极态度非常好榜样......找出那些他们作为他们的对手都把这个不错的选择,萨科齐...时间非法mittérandiennes剧本可能不是那么远...... @sha这不是因为我们对某些主题有不同意见我们没有权利说我们不在...我曾经也祝贺PS写这个报告但是我嘱咐他们遵循UMP沟通的策略,在评论中匿名诋毁,只有真实的!所以我也为一切(但也许只有一个......)鼓掌,我们敬爱的政府的心腹成功地在这篇文章的反应列表中占据首位继续像这样,你是走在正确的轨道上!至于samsam75的评论,在句子面前放“不”是不是一个命题</p><p>我也反对战争,疾病,不吃东西的人......对沙的评论:谢谢你的言论自由!不是你来决定什么是好还是不好,应该公布什么或不...勘误表:它是“饿”,而不是最后给出新闻和评论家的愤怒的活力对博客而言,我们对言论自由并不太担心......现在,如果PS认为驱逐非法外国人是自由的障碍,他会忘记这种尊重法律是民主中个人自由的第一保障而非法居留的外国人,通过有利于自己的利益,她是正确的奥布雷与民主自由的法律背道而驰的身体不遵守,这是攻击的一个伟大的角度此刻却是不有目共睹的,但不可否认的是,我们逐渐走向切换威权国家HADOPI法案是违背如此明目张胆我们对欧洲的民主规则的承诺,或者未来的控制一个典型的例子通过地板,但也执法和非法拘禁的滥用......等一个时间或其他民众不满的司法调查将结晶公共自由的回归还有一些小问题和意见的时机已经成熟为了扭转局面...... @pouic你不应该走在流氓政治的泥泞道路上,因为即使我想象在各方面的滥用,全面审查应该不是很有利您珍爱喜欢反UMP滤波器的想法显然是一个坏主意(尽管!),但应注意的是,在画布上反PS运动组织得很好这也是该组织的批评意见@sha:这是“共产主义”这个词,它不是一个肮脏的字眼询问他们认为社会主义的共产党人(除非你太害怕接近它),你会发现我们离得很远@fred不要假装不理解它鄙视@stone:这是否意味着论坛'开放'(没有注册)变得难以辨认,因为'渗透'</p><p>或许该网站应该允许“着色”评论:“红色”,我宁愿离开,“蓝色”我相当正确,其他人的中性色可能是因特网已经是死亡与“自由”互联网的热门话题,因为我永远不会明白,这个无情的冲动吐一方或另一方您希望先进的继续像OO的PS取得了发现它是Afirme银行的事不知道另一个ON能够理解他们不想提出他们的想法,因为目前UMP拆除的任何想法都被重新使用或安排了如果他们唯一的优势对一些人来说,这是正常的,我我我这一个反叛通过实施政策可笑法国什么都不做,现在@Julien开除学籍人(而不是“国外的情况违规行为“)可以在很多情况是不道德的(但有时候不是)......特别是特别是特别是当涉及警察“使这个数字”没有</p><p>法律是非常好的,但人类更好......所以我必须说它超过了所有这本“黑皮书”再一次说明社会党缺乏可信度从一开始萨科齐的五年内,PS是喜欢就可以了bouldog,政府和广大PS继续批评时,我听到了社会主义,我真的很对不起他们,他们不作任何严肃的建议尝试萨科齐法国和政府可能并不完美,但至少他们试图改革这个国家坦率地说,法国正处于危机之中,PS所做的就是出版一本批评萨科齐的书......哦这真的不严重;我会说它是可悲的它不值得一个政党如果他们希望征服一个足够重要的选民,社会主义者可以把他们的手指放在眼睛所以我想告诉他们>好啊</p><p> PS是一个我认为是工会的政党! (更多)我想告诉他们>工会</p><p>是的无论如何,UMP活动家与否,如果人们花时间在参与式博客上写作,他们想要传达他们的意见并参与辩论,那么......为什么不呢</p><p>在实质性问题上,我给您留下托马斯·杰斐逊报价深思:“一个社会,更是愿意交易一点自由,以获得安全得到无论是1还是其他,最终失去了两个“哦,然后去了,两到三年的言论上飞 - 不,地区的再分配没有任何与公民自由做(这可能是徇私,比照</p><p>维基百科的定义) - 它似乎也对我说,这个政府有系统地推动了搜索的目标,有时无关的真正的社会效果......在敏感的情况下,为驱逐非法移民的数量,这是一个指标很还原,甚至可耻取决于每个人的政治敏感性为什么不突出处理正规化申请的速度</p><p>因为它太糟糕了,这不是这个政府的目标吗</p><p> - 玩选民的恐惧,并通过cookie中的刀具广告假装补救(凯驰...)是对移民的任何民主的一个字一个民粹主义者和危险动作:反对对抗的唯一可行办法移民是因为是在法国的外国移民是从他的国家迁移告诉自己,外国人不来法国,因为法国是友好之前反对移民打,这是不能保证生活在世界上任何一个国家的地狱,这就是挑战......所有那些唤起一个有组织的破坏论坛,你有你说的话任何证明或者是它只是一个传说你维持的城市,因为它适合你相信牛的UMP武装分子和你不敢说的吗</p><p>我在政治上是中立的,但我更强烈的观点是,这个反复出现的破坏故事并没有让你有价值:你给人的印象就是人们在自己的骄傲中独自思考和思考自由意志,那您添加完整居高临下的蔑视,你,节省您将至少刺激辩论中争论的问题是我如何解释这种行为我可能是错的当然......如果你真的相信有组织的破坏,甚至不知道这是不是真的,也许你应该质疑你的批判性思维(以及你传播时的诚实)这可能只是一个谣言)如果另一方面存在证据,那......我会低头!你是如何谈论代议制民主的</p><p>谁</p><p>什么</p><p>观察我们的寡头 - 操纵者(打嗝)转向工业独裁统治将不会给我们你们所拥有的意义和实质的解决方案</p><p>与邻居谈论工作的结束作为交换价值和什么如果你给总统带来了巨大的可能性你会怎么做只要PS发送建议解开,这不是很可信在这里,我们肯定有一个文本可以聚集很多人,让他们走向相同的方向而不是在国内战争是分散的(至少我希望如此),我也倾向于这种文字有些东西需要的主题达成一致之前挫败那些谁很容易批评可说的请各位评论,有点诚意!总之,所有这些镇压,操作等之后...我真的不惊讶地看到这串提前恶意评论^^对于利弊,我很惊讶地看到这么几个阳性反应的自由死...过自由!没有必要用大言辞来解释在所有论坛上支持萨科齐的支持:UMP要求所有武装分子干预所有在线报纸的专栏.PS也做了同样的事,并且在Segolene,我们不隐藏为什么结果!</p><p>事实上,大多数评论只提供支持其中一方的额外投票,有威胁和恶意</p><p>只有35%满意,总统将永远不会有这么多的在线支持</p><p>所有自助UMPistes和邮政编码评论在PS上常见的键入,而他们解释政府政策,还是有用的批评实际上很烂很烂家庭:发现一个有趣的文字变得越来越困难我投的左边30年了,我必须经常乡巴佬困扰留给空头思路和顽固的仇恨似乎很难想象,选举必须得到尊重,这是不是因为类型选择希拉克(不多也不少)被视为独裁者他将贝松,奥钢联,Askolovitch,Joffrin,明克...这样的例子不胜枚举左边是在思想和答案都善意地挑衅说disconcerts我@小游戏pouic为什么这样痴迷和flicage辩论缺席禁令</p><p>每个人都不喜欢你和你的妄想或者我是否谈论禁止</p><p>无处,干脆让读者形成自己的意见,并告知然后,停止攻出mittérandiennes......这是20年前,如果你想谈论侵犯自由的,有少10年来,右伪造选举巴黎@朱利安:对非法居留的外国人违反了法律这并不需要围捕和清除过程中殴打飞机上的/扼流圈边境@托马斯我从未声称这不是我的意见这种方法在美国和东方的竞选活动中被中国人广泛使用</p><p>社会党可能会受到其影响离开但显然只是!我们已经听说过hamon关于社交问题,Pouria Amirshahi已经加入了RESF的ps;他带着对非法移民的位置,达到“地窖”声讨猎......现在自由的社会......这一切都非常好,但PS他真的想改变政策</p><p>他们会规范无证件吗</p><p>他们会删除文件吗</p><p>他们将作为司法改革做什么</p><p> @gardarem娄加洛我UMP的不是,但我反对干预一本书八卦我曾在对阵黑书巴黎以同样的方式进行干预</p><p>如果您认为针对PS的想法所有的人是UMP,运气好的话我都没有听说过的组织打破论坛谈PS每个人都有权自己的意见,并说不允许右边是真正反对自由也许你你看到人们投票给UMP的那一刻有更好的论据吗</p><p>不幸的是它的真实的PS已经发布了1981年的想法,克服危机(它没有在81工作那么,为什么它应该与一个更难危机工作</p><p>)在本书中,PS忘记说,议会的权力在最后宪法修正案“改良”(在PS了反对和反对的地方语言的尊重投票)的PS也忘了说,这是在很多佣金结论几乎总是得到一致的成员刚从委员会中,PS的那些人说它不是一个好的项目如果它是如此糟糕,那么为什么他们在委员会时同意</p><p>有很多这样的例子!在法国强化极左(我不喜欢极端)并不是没有理由通过酿造空气,PS成为政党的漫画,利用所有的借口来攻击UMP(变成可笑......)一个项目的开发经历的关键阶段实际,但这种批评应该是建设性的,即允许出口门的开启如果有关闭的大门,没有进展......批评具有破坏性......通过建立框架和构建限制,获得自由(允许更好地实现公民)为了不陷入冲动并保护公民免受可能的漂移......我只是在讨论......我没有读过这本书我感觉目前双​​方在目标上发生冲突以胜过不,没有人花时间去聆听/理解对方,这对国家来说效率不高...... @josé想要PS皮肤的不仅仅是ump奥布里海报注意到好奇缺乏积极评价准确,这意味着,亲御缺席或批评自己的就是我想说的话,肯定是邪恶,因为你重复自己是论坛已成为所有头发支持者的抓地力你不必感到有针对性,不是吗</p><p>因为你不是来自任何一方你谈到加强议会:这肯定不是中立观察家注意到的但是没关系,是吗</p><p>你有权断言任何东西这是自由这么好我也是,我有这个权利最后,有必要进入ump说一个刺激论坛C'的干预这是一个不争的事实:询问它不是隐藏而且它不是一个情节,它只是一场好战,我没有谈论组织:你改变了我的思想好奇心态想让我把我的情节,组织和其他什么</p><p>我只是后悔这些帖子反PS的表现不佳毕竟,如果权力到位希望有一个较少的独裁形象,他可以做到没有</p><p>这本书坚持一些确切的观点,除了你和许多其他时尚特效之外,它本身会引发争论吗</p><p> PS没有掌权,但是他是谁在帖子后发帖,论坛好奇后论坛,不是吗</p><p>毫无疑问,生怕她使牛群祝你好运,就像你说的@gardarem等,我同意你的看法,很多人会想诗奥布里不幸的是与正在发生的事情皮肤在PS的那一刻有充分的理由PS批评别人表现出团结一致并有共同的事业期待已久的改造尚未完成,人们可以这样做被收起很多人我们已经感受到这一点,一旦我们谈到PS,这些人就会看到中世纪的派对对我而言,这本书只是利用一般的不满情绪将人们重新聚集在PS旗帜下而不是真的目标这个党可以这么长时间继续吗</p><p>我希望不会,那个旧的PS终将完成......并让位给那些想要做某事的人任何人都可以批评并提出让自己变得“美丽”的想法但是需要多一点思考提出建设性的想法@Pete:“如果它太糟糕为什么他们不去欧洲法院或宪法委员会</p><p> “阅读优秀的博客尤拉斯我,你会了解到,法国持有的信念欧洲人权法院(ECHR)最近的谴责与言论自由的记录,与谴责解除还有一些关于外国人在非正常情况下被拘留的条件,在我看来,我也在他的判决中读到,与议会试图建立的相反</p><p>国家,欧洲人权法院拒绝考虑起诉的司法权威,因为它从属于司法部长(司法机构必须是独立的),事实上,委员会轻量级的中期报告,建议删除调查法官,并不状态拼花变化的发言,否则,我认为,反对派抓住了DC的所有法律争议链(幸好如此,因为转诊为p自动),一些措施已被重述法国的监狱状况经常受到欧洲委员会(欧盟委员会)的批评)这确实是一个非常好的角度,我也很惊讶它没有被早期利用至于反建议,如果在某些情况下(任命公共服务广播公司的总统),地位看起来似乎相当令人满意,在其他人(司法政策,监狱)中,民间社会存在反思,如果PS被定位会很好@josé就这样说,我同意你但是你知道这样的说法:不要在救护车上开火我觉得这种普遍的毅力会适得其反,特别是因为每个人都同意这样说:PS是HS需要多年才能忘记取笑PC日一天之后让我们做得更好更快,停fogeys梦想水钻和财富也都大多是相同的背景那些他们觊觎,而不是民主的思想的交锋投票:哪里是我们的,如果我们失去了遵循这些那些只有一个“如何赚更多钱</p><p>一个想法:这个游戏变得很普遍,可以清空它们的含义总统比每个人都在这场比赛中更强,我声称它已经因为这场失利意味着难以沟通到底什么是如此的难以左侧内连通描述巴贝尔的传说,我们是,而且也没有这成了刺一次扔了键盘左侧已经失去了自由主义的权利失去了一个心脏,只要一个是在一个字s'embrocher非常重要的,我们所有的人,是我们根本没有意识到这方面的危机和系统性,为明克说,这是媒体(不一定左)是这场危机的强度的原因是会有白痴听风向标指示哪些方式其实风,这些人谁统治我们,左,右都失去了意义真实的,不了解中小企业,员工,贸易商蚂蚁,否则他们会知道危机是存在于家庭,而报纸与指令符合不要过分是,在设置这些人,先生,这些人......他们是没有那么多的谁支付所有在收入的3%至5%更高的收入中情境了类别,我们不需要他们的政党是德维尔我指责他们投资各方出于自身利益@no Gardarem完全d伴您左右,现在什么今天我受不了与PS是正在发生的事情都认为他是知道发生了什么,和什么人认为不幸的是,他们(党的领导人)什么也不做,闭目(我说的是党的政策变化)对萨科齐目前所有的攻击只会躲在什么是在党的内部欺诈发生PS:S HOLLAND上说AUBRY Sociali的令人怀疑的选举这些内部欺诈行为揭示了党内发生的事情: -Francois荷兰我们荟萃和S-说,这enfinhtml黑皮书有没有兴趣,甚至没有用的,如果它不打算提供一个真正的替代...除了加强图像一贯反对当PS感兴趣的是一个实质性问题的一方,即使这本书缺乏最有可能脚的法令限制民众倡议的某些点(非出版物,例如)并有兴趣的其他项目(尽管它们可能被认为是不好的)并没有明确对应的侵犯自由(选区重划,改革CT)的,有必要支持这一倡议这场辩论诞生于此我们目前的统治者的严厉政策,不仅如此,我们回到前面所有的安全,但是我们最后增加的基本权利和自由的意见快速概述了锻炼的机会:在UMP有越来越多的追随者在这里输入的PS ......唯一有趣的事:正确的人读更多的世界,或者至少她的网站和博客......遗憾的是它并没有太多增加了辩论因为它是重复的!正如一位评论家说,对于PS是正确的浏览电子萨科齐的政策限制自由,也不会改变没有太大的选民,这是专制PS是正确的谴责很多衍生人民运动联盟及其为那些谁王说,PS提供什么以换取本已经他们听什么的PS提出的建议,然后PS是在反对,它访谈不会给他们想法2年在萨科齐的简历(看看有在他回到自己的账户总统SR的一些建议)我期待着在2012年通过这一点,我有与独裁总统谁不理解法国的问题,并冲洗他在2012年的哥们够了,PS提出替代政策可信的遗体选择正确的或为卫冕而上述所有的PS是背后不喜欢的人选Ë 2007年(如果ps已经落后于SR,那么小国王SR将赢得胜利)Ping:免费游戏Ping:少数族裔奖学金Ping:非裔美国人奖学金考虑你撤退......我从16岁开始......我将投票给那些将养老金恢复正常的人...这取决于你玩,谢谢你的电子邮件地址不会被公布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站在这个博客上,政治服务du Monde邀请你跟随社会党的演变,在总统Y贡献Allonnes的David Revault,Thomas Wieder,Bastien Bonnefous,Francoise Fressoz,