写于 2019-01-06 11:01:10| 明仕msyz555手机版| 置顶新闻
Ipsos首席执行官Brice Teinturier和医学博士Jean-David Zeitoun解释说,法国人依附于他们的医疗保健系统,这已经成为公众辩论中的一个重要问题。作者:Brice Teinturier和Jean-David Zeitoun发表于2017年1月29日下午10:12 - 更新于2017年1月30日上午10:14播放时间4分钟。订阅者只有文章By Brice Teinturier和Jean-David Zeitoun Health长期以来一直是敏感话题,也是法国人关注的主要问题。他们不仅依附于自己的健康 - 社会价值观的演变越来越朝着这个方向发展 - 而且也向卫生系统发展,为它的本质感到自豪,被视为一种模式,许多话题,担心它的演变。对于他们来说,使得它的强度是无微不至的关怀为特征的,可以免费使用 - 包括公共和私人医疗之间充分的选择自由 - 和普遍性 - 这是另一面免费获取,每个人,无论贫富,都要按照最佳标准进行治疗,并充分报销,甚至完全报销。同时,法国认识了一些现实的重要性:一个国家人口肯定动态的,但老化,显著的治疗进展,但往往非常昂贵,长期的赤字公立医院的和不断增长的邀约,尤其是紧急服务。结果是他们往往不想听到系统的改革。在任何其他领域,改革这个词的含义都是消极的,因为它表明了回归。相反,必须保持这种优秀和受到威胁的制度。为此,主要是反对浪费。这是先进的第一个解释:如果系统被削弱,那是因为有些滥用它的好处。 “有些人”,但当然不是你自己。这进一步夸大,也可能是卫生保健专业人员处方过多或过于自满谁的一部分,但它主要是法国人不负责任的增加不必要的磋商和考试。最后,制药公司是理想的罪魁祸首,他们的利润受到批评。对滥用者采取行动,是的;深刻改革体制,没有。在这样的背景下,到目前为止,健康从未真正成为强有力的政治争议的主题,更不用说竞选活动的关键问题了。理由很简单:人口健康趋于不断完善,没有候选人冒险作为单独和集体超定,上破的共识主题“我们的系统的卓越。”这或许正在改变弗朗索瓦菲永的提议及其产生的争议,这已经在英国和美国发生了变化。