写于 2019-01-05 12:10:07| 明仕msyz555手机版| 市场
Camille Stromboni分析了政府话语与大学入口改革现实之间的差异,这可能会引发高中生及其家庭的痛苦觉醒。作者:Camille Stromboni 2018年1月13日6:39发布 - 2018年1月13日下午5:34更新播放时间4分钟。订阅者只有文章分析。 “除了政治反对之外,真正的危险是真实的,”1月3日政府研讨会的顾问说。这个警告准确地引起了大学改革的共鸣。从一周到一周,政府部门都没有动:今年申请的大学入口规则的动荡绝不会产生选择。总理,高等教育部长,共和国议员在移动......每个人都在不断重复。 “学生计划”正在形成,特别是在修改第一个大学周期的入学条款的法案中 - 目前正在议会审议 - 只会结束“失败的选择” “目前正在获得许可和”丑闻“抽签。这种诉诸机会,一致谴责,直到现在才被用来取消遗失地方的许可证入口处的候选人。敢说出单词“选择”来描述系统,将取代等同于参加改革或其他的“理论家”的对手,被告寻求自由争论的阵营。但是,当700,000名高中毕业生和他们的父母在1月份发现这些新的游戏规则加入大学时,语义辩论可能会显得嘲讽。如果“不好的名字”不会增加“世界的困境”,用加缪的话来说,无论如何都要冒着家​​庭痛苦觉醒的风险。根据Larousse的简单定义,选择对应于“选择最适合的人或事物的行为”。从这个意义上说,大学现在实际上有权在候选人之间进行选择,因为申请数量将高于培训的能力。在这种情况下,它可以通过检查它们的概况与所需培训的特征之间的充分性来决定它们,这些特征以国家“期望”列表的形式实现。政府承诺,选择不会让任何人开箱即用:校长必须在任何一方重新安置的任何单身汉的培训中找到一席之地。它并没有阻止。大学执照将在他们的接待能力达到后立即选择他们的候选人(高中笔记,班级理事会的建议,求职信......)。而这似乎是不可能相信一个非常有吸引力的行业,近年来,如体力活动和运动(STAPS)技术,将容纳所有毕业生和重定向的学生谁的梦想加盟的。 2017年,33,000名候选人对该行业发起了第一次誓言,在法国不到20,000个。