写于 2017-07-18 02:34:01| 明仕msyz555手机版| 奇闻
<p>波兰知识分子亚当·米奇尼克敦促欧盟支持由伊夫 - 米歇尔里奥尔乌克兰采访时下午2时06分发布时间2014年2月26日 - 更新2014年2月27日18:48播放团结工会的7分钟前顾问时间亚当·米奇尼克,67岁,是他指挥波兰的日常选举报的报纸,他成立于1989年,你会如何描述在乌克兰事件的波兰民主过渡的主要设计者之一:起义,革命</p><p>正在发生的是一场伟大的构造变革,一场几乎没有暴力的革命性变革群众运动,既不是政变,也不是阴谋或军事干预的结果今天唉,在乌克兰,毫无疑问,我们正在目睹基本上是和平的最近几天的事件是革命的三个因素的结果:动员活动家迈丹,三人的外交努力欧盟外长(EU),最后前总统的亚努科维奇的极度愚蠢他就像一个强盗,它没有战略两个月,他的反应是歇斯底里,在乌克兰西部没有整体构想,抗议运动有两个面:国家和公民在很大程度上东部讲俄语,它主要是反腐败抗议赞助人ntenant,最坏的时期已经过去了,最困难的是提前警告:有一些是革命胜利的例子很多,但向民主过渡当时完败这是在乌克兰的情况下,“革命之后2004年的橙色»乌克兰局势的具体情况是什么</p><p>第一特异性,历史乌克兰民族在历史上深受分,国家的片段都依次被波兰,俄罗斯和奥匈帝国的集体记忆占主导地位有很大的不同例如,乌克兰东部一直处于俄罗斯的轨道上,在布尔什维克革命之后,它遭受了比世界其他地区更残酷的镇压</p><p>苏联有被强迫集体化,饥荒,对乌克兰的知识分子几乎所有的知识精英,工作,政治是由斯大林的西部清算镇压是波兰的一个片段乌克兰的意识,这一部分是在波兰占领下,乌克兰民族运动是反波兰运动每个民族运动寻求联盟当然不可能与苏联,权力波兰是头号敌人,这是不可能的西方民主,它已认识到苏联的唯一可能的盟友是希特勒如果我们波兰人,都力求在十九世纪,我们的支持在法国的拿破仑,对乌克兰,这是不幸的是希特勒这是乌克兰历史的悲剧乌克兰民族运动,斯捷潘·班杰拉另一个是半法西斯,不是二战期间纳粹,这首先是反苏但在苏联的宣传,在西方的接受意识,乌克兰是希特勒今天的盟友,俄罗斯宣传使用相同的弹簧呈现迈丹示威者法西斯曲是在共产主义时代吗</p><p>历史传统,仍然非常活跃于西方,是一个保守的民族主义运动,这是不是法西斯民族主义乌克兰在乌克兰所有的反苏反俄民族运动上面更加凶猛被镇压波兰在苏联时代,乌克兰减少到即使在共产主义苏联帝国的一个省,有一个波兰的状态,这无疑是一个卫星国,但尽管如此真正波兰比乌克兰更开放受到西乌克兰的影响乌克兰是一个在第二次世界大战后几乎没有精英运作的国家,因为它已被淘汰或流亡如果你是作家,建筑师或科学家,通往莫斯科或列宁格勒的唯一途径1991年,在独立之时,乌克兰没有强大和民主的文化留下没有精英这说明,自独立以来,统治精英往往是后共产主义精英乌克兰独立由三个因素的联盟的支持:在正方向上的民族,顿巴斯盆地在东部和共产特权阶层的一部分矿工,其可以被描述为改革者它是一个人造的联盟,因为乌克兰后共产主义苏联心态的亚努科维奇是这所学校的孩子,其操作是基于庇护和腐败,谁感知民主作为一种装饰门面是乌克兰的特异性总结本一个公式,我想说乌克兰是一个热爱自由但却不了解民主是民主的国家是自由还是法治你今天分析2004年的“橙色革命”吗</p><p> “橙色革命”一直是乌克兰社会已经动员谴责选举的伪造那有则一直是获奖者之间的冲突后的革命的伟大胜利,这是正常的,也有人1989年后在波兰遇到过,我们也看到了在法国的1789年后,但如果民主的习惯,没有在社会中促进动荡混乱或独裁的“橙色革命”后,根深蒂固,尤先科总统和总理尤利娅季莫申科行使权力,但他们没有改革这种做法;出现了民粹主义的口号,社会鼓动的升级,以及超乎想象的腐败依然存在,结果是“橙色”阵营和M亚努科维奇在2010年总统选举中获胜的一场失利,这已经改变了政治制度乌克兰是一种软威权主义乌克兰人从中欧的1989年革命中汲取什么教训</p><p>乌克兰,这是一种新型的1989年的革命,又出现了“天鹅绒革命”在欧洲,除了罗马尼亚和巴尔干地区,对手是可能的方案的极权主义政权无牙,但在后共产主义世界仍然极权主义,我们已经看到在波兰各方面的发展,这通常是一个“天鹅绒过渡”,虽然有强烈的对抗和对结果毫无疑问是积极的捷克斯洛伐克,革命导致了国家解体,在巴尔干半岛白俄罗斯和俄罗斯,这是对专制的发展,在乌克兰发生了,当总统亚努科维奇终于决定做在2013年11月没有与欧盟签署联系协定,这是一个关键时刻乌克兰然后告知:要么我们接受专制的方式,我们的国家将被普京领导下的俄罗斯所主导;或者相反,我们走的路,以欧洲和它的民主价值观还没有完成,因为迈丹活动家也对模型划分遵循是否有风险这个国家的破灭</p><p>通常情况下,我不得不回答没有常识让人无法这么说,但在世界的这个地区,根据常识没有任何作用!期望在东部地区,哈尔科夫,顿涅茨克,克里米亚我不认为然而,这种讹诈的,这是一个现实的情况,但如果在西大,不无法调动到乌克兰提供足够的资金支持,风险在于,在一年内,乌克兰人不知道有什么好转向西方,如果他们发现自己在一个可怕的经济形势是一个主要的问题,到目前为止,我发现欧洲外交一直是非常明智和有效的现在是关键时刻:没有你们的友谊报表将跟进</p><p>欧盟和国际货币基金组织(IMF)应有助于乌克兰,欧盟应承诺在财政上支持必要的改革,至少在未来两年内,以稳定该国你是否主张“马歇尔计划”以避免经济崩溃</p><p>先不说“马歇尔计划”,但是,在哲学意义上,是的,因为它是在欧盟的利益,以支持乌克兰的民主变化这是欧洲认同的决定性时刻,欧盟乌克兰的成功的未来将是最有说服力的论据来开门民主的俄罗斯如果俄罗斯则需要这条道路,这将是欧盟的一大胜利,没有军队获得的,没有战争产生传染对俄罗斯的挑战是否合情合理</p><p>我听每天晚上俄罗斯电视显然是有听取和明显的回传电力和斯大林与普京迷恋的公开帝国主义倾向,